吉田敏彦建築設計室

ここのところ耐震、耐震となにかと、かしましい。
耐震の重要性は理解するが程度問題のような気がしてならない。

南面に大開口を持つ日本の家屋の伝統や文化は衰退し、民家園のようなところで昔を懐かしむようになるのだろうか。

表題をなんと読んだでしょうか？
今回は『ちょっと』ではなく『いっすん』と読んでください。一寸は尺貫法の単位で約30mm、3ｃｍのことを言います。
最近はバリアフリーバリアフリー(Barrier free)とは、広義の対象者としては障害者を含む高齢者等の社会生活弱者、狭義の対象者としては障害者が社会生活に参加する上で生活の支障となる物理的な障害（障碍）や精神的な障壁を取り除くための施策、若しくは具体的に障害を取り除いた状態をいう。一般的には障害者が利用する上での障壁が取り除かれた状態として広く使われている。「バリアフリー」は、特に日本に於いて広く普及し、発展・拡大解釈されている用語であることに留意する必要がある。英語本来では、設備やシステムが広く障害者や高齢者などに対応可能であることを指して「accessibility」という用語が頻用されるのに対して、「barrier free」は建物の段差を取り除くことなどのみを示す認知度の低い用語である。(Wikipediaより)が大流行で木造の教科書といわれる『金融公庫仕様書』にも明記されていたりします。室内の段差をなくそうということで和室と廊下、つまり畳と板の間を平にします。境にあるのが敷居で、この高さが従来では8分～1寸(24mm～30mm)だったのですが、躓くにはちょうどもってこいの高さなので標的にされました。いまではどこの家でもといっていいくらい平らになり、敷居でつまずくことはなくなったようです。
Continue reading ‘一寸の差’

よく住宅は『特殊解』だといわれる。
そこにいつのまにか共通項として『部屋名』を持ち込むようになり、いまや定着をしてしまった。
このことが住宅を計画する際に固定観念化を招いている一つの要因であろう。

住宅はフレキシブルでなければいけない。
とすれば、計画自体ももっとフレキシブルであるべきである。

【改正建築基準法】現実離れした法に「怒り」と「困惑」の声――緊急実態調査

会員にならないと読めないようですが、今回の改正建築基準法に関しての笑撃的なお話がいっぱいです。
今回の改正は『人のやる気を削ぐ法律』でして、ばかばかしくてやる気がなくなるくらい良くできています。

先日赤城農相が辞任した。というより罷免である。
彼の失敗は法律を遵守しそこから一歩も出なかったことにあった。機微に富んだ国民にはいっこうに通じない「かっこ悪い振られかた」であった。

一方楳図かずおさんが自宅をつくることで建築中止の仮処分申請騒動がおきている。こちらも建築基準法を遵守しているのに何が問題だということだろうが、あの装飾はいただけない。景観にもっと配慮すべきであろう。
ここで面白いのは詳細は知るよしもないが住宅メーカーは建築主に対して従順(言葉を換えれば卑屈)すぎる態度が見え隠れしてしまったことである。仕事になれば何でも言うことを聞いてしまうらしい。「お止めなさい。」の一言ぐらいあってしかるべきである。
Continue reading ‘かっこ悪い振られかた’